ПАК ФА сравнили с американскими аналогами

Доктор Карло Копп из аналитического агентства Air Power Australia обнародовал первый публичный научный анализ, в котором российский истребитель пятого поколения Т-50, также известный как ПАК ФА, сравнивается с американскими аналогами – F-22 и F-35; сравнение оказалось не в пользу последних.

По его словам, ПАК ФА немного уступает по характеристикам невидимости F-22 Raptor, однако показывает схожие результаты с меньшим по размеру F-35. Однако Копп подчеркивает, что его оценка справедлива лишь на этом этапе: ведь у конструкторов ПАК ФА, принятие которого на вооружение ожидается не ранее 2016 года, есть еще много времени, чтобы доработать конструкцию, в то время как разработка F-22 и F-35 закончилась более 15 лет назад.

Тем не менее по ряду других характеристик новый самолет «Сухого» значительно превосходит американских предшественников, пишет Wired со ссылкой на анализ австралийского эксперта.В качестве первого преимущества российского самолета Копп называет «замечательную маневренность» – следствие передовой аэродинамической компоновки, исключительно производительное соотношение тяги и веса аппарата и изменяемый вектор тяги, интегрированный с усовершенствованной цифровой системой управления полетом.

Второе преимущество Т-50, по версии Коппа, – исключительная боевая устойчивость самолета: ПАК ФА может продолжать полет и вести бой еще долго после того, как у F-22 и F-35 закончится топливо. Это было достигнуто благодаря необычно большому для такого типа самолетов баку на 10 тонн топлива.

Более того, Т-50 способен обманывать некоторые типы радаров значительно лучше, чем американские самолеты, при этом хуже всего засекать ПАК ФА получается именно у радарных установок, которые используются армией США, утверждает эксперт. И наоборот, лучше всего Т-50 засекают китайские радары.

«Конструкция прототипа Т-50 не содержит никаких препятствий для того, чтобы впоследствии улучшить его характеристики незаметности до близких к совершенным», – заключает Копп в своем докладе.

Источник: vz.ru

Написал: Алексей,
2012-12-25 в 23:10

-6

А что на деле? А как в бою? Забыли как падали МиГи? Трепитесь поменьше а лучше боевыми лазерами оснастите наших т.к ни к чему эти выкрутасы воздушные.Лидер тот у кого лучевое оружие.А что не так?
ответить ›

Написал: Сергей,
2013-04-04 в 8:30

+6

Если вы профан в авиации, то лучше молчание, оно для вас золото. Какову хрень написали-то)))

ответить ›

Написал: Владос,
2013-06-18 в 10:58

+4

Комментатор Алексей-школьник, который немного переиграл в игры с лазерами, даже иностранцы подтверждают превосходство т50.
ответить ›

Написал: ,
2015-04-01 в 8:54

0

ответить ›

А Вы что думаете?

Вы можете оставлять комментарии анонимно, или войти на сайт через open ID и использовать любой из ваших существующих аккаунтов (Mail.ru, Вконтакте и т.д.).

Ваше имя:

Контрольное число:

Отправка..

Комментарий: