Определить, говорит человек правду или лжет, может оказаться проще, чем вы думаете, благодаря автоматическим ассоциациям в подсознании, говорится в новом исследовании, опубликованном в последнем выпуске журнала Psychological Science.
На самом деле, авторы исследования утверждают, что эти автоматические ассоциации действительно могут быть более точным детектором лжи, чем сознательные попытки раскрыть правдивость заявлений другого человека - стереотипные признаки, выражаемые в отсутствии прямого контакта глаз или нервном и суетливом поведении, которые не могут иметь 100% уровень надежности.
"Наше исследование было вызвано загадочными, но постоянно повторяющимися результатами прохождения людьми современных детекторов лжи. Оказалось, что на самом деле, только в 54 процентах случаев люди могут раскрыть ложь", – говорится в заявлении автора Leanne ten Brinke, доктора психологии из Университета Калифорнии.
Leanne ten Brinke, который проводил исследование вместе с коллегой из UC Berkeley Дайной Стимпсон и доцентом Даной Карли, пришли к выводу, что несмотря на расхожее мнение, люди склонны быть чувствительными к мыслям, чувствам и чертам индивидуальности их поддерживающих людей.
Авторы исследования разработали гипотезу, что эти данные могут быть объяснены бессознательными процессами . Они задались целью определить, может ли подсознание действительно обнаружить ложь, даже если в сознательном состоянии человек сделать это не в состоянии.
Чтобы сделать это, они приняли на работу 72 мужчины и женщины и каждый из них просмотрел интервью подозреваемых, обвиняемых в краже $ 100 с книжной полки. Некоторые из этих лиц действительно брали $ 100, в то время как некоторые из них этого не делали. Тем не менее, всем подозреваемым были даны инструкции, чтобы они говорили людям, интервьюировавшим их, что они не брали деньги, а это значит, что одна группа подозреваемых лгала, а другая говорила правду. В результате только 43 процента опрошенных смогли выявить людей, говорящих правду, сообщили исследователи.
Тем не менее, они также использовали поведенческие тесты на реакции, известные как тест на неявную ассоциацию ( IAT), чтобы определить автоматические инстинкты каждого участника исследования по отношению к подозреваемым. Результаты IAT обнаружили, что люди, чаще всего бессознательно ассоциировали такие слова, как нечестный и лживый на подозреваемых, которые лгали, а такие слова, как честный и правдивый в отношении тех, кто на самом деле говорил правду.
Leanne ten Brinke и ее коллеги подтвердили эти выводы во втором эксперименте и пришли к выводу, что некоторые люди могли обладать врожденным бессознательным чувством, которое позволяет им определять, когда человек лжет. Исследователи заявляют, что результаты их работы предоставляют новую призму, сквозь которую можно изучить социальное восприятие и обеспечить дополнительное понимание межличностных отношений.
