Когда пишут о последствиях, которое это изобретение может иметь для общества, то обычно ограничиваются энергетикой и экономикой. Конечно, здесь могут произойти очень серьезные и даже радикальные изменения – например, отпадёт необходимость в АЭС и огромных тепловых электростанциях. Их могут заменить очень компактные устройства, вырабатывающие энергию на основе так называемого холодного ядерного синтеза.
Но гораздо более серьезные последствия это изобретение может иметь для мировоззрения человека. Физика является одним из ,,китов,, на которых основан наш взгляд на мир, а физики являются самыми рьяными проповедниками научного мышления. Как вы правильно догадываетесь, есть мышление ненаучное, но только не у физиков…во всяком случае, не у наших.
В начале 50-х годов прошлого века физики одержали очередную сокрушительную победу над ненаучным мышлением – вычислили, что возраст Земли равен 4,5 миллиарда лет. Отсюда сразу следует, что разговорчики о божественном происхождении Земли – это слабое утешение
для тех, кто не разбирается в физических формулах.
Спорить с научным мировоззрением очень трудно, потому что оно обычно бодается, кусается, царапается, лягается и обзывается. Поэтому я спорить не буду, а просто изложу суть своих сомнений. Существует формула для периода полураспада изотопов, на основе которой и работает метод определения возраста горных пород.
К формуле можно предъявить только одну претензию – её писали в расчете на то, что никакого холодного термоядерного синтеза не существует и существовать не может. Но он есть, потому что катализаторы Андреа Росси работают, и это проверено и доказано достаточно компетентными учёными.
Если очень упрощёно, аппарат Росси представляет из себя резервуар, в который помещается никель и под большим давлением закачивается водород. В отработанном порошке физики с огромным изумлением для себя обнаруживают большое содержание меди и железа. Почему это происходит, никто из них понять не может. Но если так, то почему они с такой уверенностью сообщают нам чуть ли не точный возраст Земли?!
Водород вездесущ, внутри Земли он тоже имеется. Давление внутри недр Земли никак не меньше, чем в аппаратах Росси. Легко предположить, что холодный ядерный синтез может происходить не только с никелем, но и с другими атомами тоже. Тогда получается, что даже самый тщательный учет количества изотопов не сможет помочь в определении настоящего возраста горных пород.
Иначе говоря, вполне может оказаться так, что возраст Земли многократно завышен, и научное мышление в таком важнейшем вопросе является не совсем научным.
Источник: vorobyovcom.wordpress.com
2013-12-26 в 11:18
По мне так явные признаки мошенничества.
Именно так выглядели опыты с философским камнем и превращением вещей в золото. Вы же не верите в то что золото которое гордо доставали алхимики из своиз приборов и вручали королям было изготовлено именно в этих приборах?
И почему все люди с ненаучным мышлением очень любят ссылаться на то что "ученые доказали", хотите узнать что доказали ученые спрашивайте у ученых. Хотите во что-то верить - верьте но не пытайтесь свою веру подтверждать наукой.
Верить - значит доверять при отсутствии доказательств.
А наука основана на доказательности и повторимости экспериментов.
Значит если человек пытается доказать свою веру наукой то его вера слаба если вообще эта вера в нем есть.
А если человек пытается при помощи науки доказать существование бога то он дурак так как божественное по определению не должно подчиняться никаким законам и следовательно непредсказуемо, непостижимо и проверке не подлежит.
ответить ›