Публичная полемика представителя Следственного комитета России Владимира Маркина и кремлевского куратора проекта "Сколково", руководителя аппарата правительства РФ Владислава Суркова завершилась отставкой последнего. Сурков написал заявление по собственному желанию после публичной критики действий следователей СКР, возбудивших несколько уголовных дел по фактам злоупотреблений в "Сколково".
А как многобещающе все начиналось три года назад. Дмитрий Медведев, еще будучи президентом, заявил, что Россия нуждается в инновационном центре, так называемой "силиконовой долине" — в целях развития высокотехнологического производства. В результате из федерального бюджета на обеспечение проекта "Сколково" было направлено: в 2011 году – 15 млрд руб., в 2012 году — 22 млрд руб., в 2013 году — 17,1 млрд руб. А Сколково с тех пор так и называют – российской Силиконовой долиной.
Увы, за эти три года никто так и не удосужился объяснить чиновникам и их пресс-службам, что Silicon Valley – это Кремниевая долина в Калифорнии, где расположены высокотехнологичные компании, а Силиконовая долина (Silicone Valley) – это долина Сан-Фернандо, где американцы снимают порнофильмы.
Надо ли теперь удивляться, что в развитии "Сколково" основное внимание уделялось антуражу – тратились миллиарды на проектирование и строительство коттеджного поселка, разрабатывались логотипы и презентации, нанимались секретарши и секретари. А вот собственно о научной стороне проекта сказать нечего – согласно концепции, отчитываться о проделанной работе получатели сколковских денег будут только через 10 лет.
Впрочем, когда Счетная палата (СП) по запросу ФСБ и МВД провела проверку деятельности инновационного центра "Сколково", выяснилось, что результат известен уже сейчас – по материалам СП возбуждено сразу несколько уголовных дел о финансовых махинациях на миллиарды рублей. Российские ученые сейчас говорят, что не удивлены подобным результатом.
"Сама идея тратить миллиарды на проект "Сколково" — ошибка, если не сказать резче. У нас в стране полно научных городков, где живут и трудятся талантливые специалисты – Обнинск, Дубна, новосибирский Академгородок, Пущино. Но все эти центры, начиная с 90-х годов, лишили полноценного финансирования. Зато теперь не скупятся на финансирование Массачусетского технологического института (МТИ) из российского бюджета. С какой стати мы финансируем Америку за счет российской науки?", — заявил ректор Гидрометеорологического университета Лев Карлин.
Действительно, в отчете Счетной палаты сообщается о беспрецедентных выплатах бюджетных денег из фонда "Сколково" американскому институту. Оказалось, что в сентябре 2010 года между "Сколково" и МТИ было заключено соглашение, согласно которому американцы обязались разработать план создания Сколковского института науки и технологий (СИНТ). Сначала в договоре фигурировала сумма в $2,5 млн, а в марте 2011 года она выросла до $7,5 млн. Позже МТИ, "Сколково" и СИНТ заключили новый договор, согласно которому российская сторона должна выплатить американскому институту еще $302 млн, а затем еще около $50 млн. Как потом сообщили наблюдатели, для МТИ, испытывающего серьезные финансовые трудности, российские бюджетные деньги оказались очень кстати.
Любопытно, что другой участник скандала вокруг "Сколково", депутат Илья Пономарев, сейчас называет контракт между "Сколково" и МТИ своей заслугой, за которую он, в частности, и получил $750 тыс. от вице-президента фонда "Сколково" Алексея Бельтюкова. На этой неделе в отношении Бельтюкова было возбуждено уголовное дело о растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а Пономарева опрашивают на предмет обоснованности получения им такого вознаграждения. По версии следствия, $300 тыс. за 10 лекций и $450 тыс. за "научный доклад" — не очень адекватные расценки.
Другая интересная инновация, вскрытая СКР – деятельность ООО "Таможенно-финансовая компания инновационного центра "Сколково", где персонал получал ежемесячно зарплату от 300 тыс. до 600 тыс. руб., проведя за год одну таможенную операцию. Кстати, схожий уровень зарплат и нагрузки, обнаружены и в других подразделениях "Сколково". При этом российские ученые, действительно занимающиеся научными исследованиями в разных регионах страны, довольствуются зарплатами от 15 до 40 тыс. руб. в месяц.
"Конечно, удивляет и возмущает ситуация, когда вместо финансирования реальной науки чиновники просто разворовывают бюджеты. Я вот читал лекции по астрономии школьникам, но мне платили 200 рублей за лекцию, а не 30 тысяч долларов. При этом я — дипломированный астроном. Что касается уровня зарплат, то это вопиющая несправедливость, когда каким-то клеркам платят сотни тысяч рублей за имитацию деятельности инновационного центра, а настоящие ученые, кандидаты наук и даже доктора, получают 25-30 тысяч рублей", — рассказал астроном Пулковской обсерватории Евгений Соков.
Думается, для астронома было бы большим потрясением узнать, что топ-менеджеры сколковского кластера получают уже миллионы и даже десятки миллионов рублей ежемесячно. Так, долларовый миллиардер Виктор Вексельберг за руководство фондом "Сколково" назначил себе зарплату в $2 млн. При этом банкир подозревается еще и в нецелевом использовании бюджетных денег — на счетах "Меткомбанка", аффилированного с Виктором Вексельбергом, долгое время лежали 3,5 млрд руб., выделенных на развитие наукограда из федерального бюджета. Не отстает от коллеги и руководитель "Роснано" Анатолий Чубайс – он также получает ежемесячно $2 млн, а средняя зарплата в "Роснано" составляет 400 тыс. руб.
Не остался в стороне и первый вице-премьер Игорь Шувалов, курирующий проект "Сколково". По данным Единого государственного регистра юридических лиц, супруга чиновника Ольга Шувалова накануне реализации инновационного проекта стала совладельцем компании "Заречье-Девелопмент", владеющей огромными участками земли в районе Сколково. За несколько лет стоимость земли там выросла в сотни раз, и сейчас один га сколковской земли стоит $2-3 млн.
"Сама практика, декларируемая в "Сколково" — просто платить людям деньги и не требовать за них полноценного результата – вызывает недоумение. Конечно, есть фундаментальная наука, где государство вкладывается в исследования, от которых результат быстро получить заведомо невозможно. Но ведь "Сколково" продвигается как технологический, прикладной проект. И где же их результаты? Мне, к примеру, никогда не доводилось слышать о каких-то инновациях в своей области, исходящих из "Сколково", — отметил в интервью старший научный сотрудник НИИ Гриппа Игорь Никоноров.
Действительно, конкретными результатами "Сколково" не блещет. Зато разного рода вздорными проектами уже прославилось. Вот типичная цитата из рассылки, которую вынуждены регулярно получать российские СМИ от имени "Сколково".
"Global Energy Prize Summit, запланированный в честь 10-летия Международной энергетической премии "Глобальная энергия", состоится в Москве 25-26 октября, к нему также приурочено проведение традиционной Международной энергетической недели. Самым ярким, полемичным и провокационным мероприятием Саммита станет Энергодиалог на тему "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века", который пройдет в уникальном западном формате модерируемой дискуссии. В роли ведущего выступит Денис Ковалевич, руководитель ядерного кластера фонда "Сколково". … До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", — в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", — утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД более 100%. Так ли это на самом деле – ответят лауреаты премии "Глобальная энергия" и гости Энергодиалога", — пишет вице-президент по связям с общественностью некоммерческого партнерства "Глобальная энергия" Юлия Залесская. Можно предположить, она получает в "Сколково" зарплату в десятки раз больше, чем российские ученые из настоящих научных городков.
А вот другой характерный пример освоения бюджетных денег – видеоролик, снятый пиарслужбой "Роснано". Профессионально сделанный клип информирует о последних достижениях "Роснано" — там, оказывается, научились делать гальванические элементы из картошки, а также цинковых и медных электродов. Заметим, что явление возникновения электрического тока при контакте разных металлов было открыто итальянским физиологом Луиджи Гальвани в 1786 году. Спустя два века эту инновацию с гордостью демонстрируют в "российской Силиконовой долине", в которую за три года уже вложено $2 млрд.
Впрочем, чему удивляться – тот же Илья Пономарев в своем блоге рассказывает, что работу над концепцией проекта "Сколково" вела по его заказу "экспертная группа из специалистов Нью-Йоркской академии наук". Что такое Нью-Йоркская академия наук, известно даже в России – это общественная организация, официально торгующая своими дипломами. Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса — $108 для жителей США и $129 для остальных. По всему миру красивые дипломы уже приобрели свыше 25 тысяч человек, поэтому словосочетание "нью-йоркский академик" давно стало синонимом научной несостоятельности, неуместных расходов и бахвальства.
Впрочем, ровно то же самое сейчас говорят российские ученые и про "Сколково".
Источник: rosbalt.ru
