Блогеры шокированы нововведением - компания RU-center, которая занимается регистрацией доменов в зоне ru, внесла существенные изменения в свой регламент. Теперь без решения суда, только по подозрению в совершении правонарушения она может закрыть любые сайты. Планируется, что регламент начнет действовать уже с 24 февраля. Означает ли это, что в ру-зоне вводится цензура, выясняла корреспондент радио "Вести ФМ" Инесса Алексеева.
Бурную реакцию вызвало заявление компании "Региональный сетевой информационный центр" о новом регламенте регистрации доменов третьего уровня. Стоить отметить, в доменах второго уровня в зонах ру и рф - эти правила действуют давно. Речь идет о так называемых географических доменных зонах - msk.ru, spb.ru и публичных доменов общего пользования , например, com.net или org.ru.
Блокировать доступ к подобным сайтам регистратор теперь может до решения суда. Многие сочли это цензурой, однако, как пояснил представитель РуЦентра Андрей Воробьев, сами сайты под контроль регистратора не попадают - никто их предварительно просматривать не собирается, попадает контент, который вызывает какие-либо нарекания либо со стороны либо правоохранительных органов, либо правообладателей.
"Это все тоже самое, что уже прописано в правилах в отношении регистрации доменов ру-рф. Это пресечение незаконной деятельности, связанной с распространением порнографических материалов, призывами к насилию, экстремизму, а так же в целях пресечения той деятельности, которая противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали", - сказал Воробьев.
Однако экспертов настораживает тот факт, что RU-center наделяет себя правом самостоятельно решать, нарушает пользователь законодательство или нет. Президент компании "Интернет и право" Антон Серго уверен - брать на себя функции экспертного учреждения и суда и даже временно приостанавливать делегирование доменов - не совсем верное решение.
"Регистратор предопределяет выводы. Это точно так же, когда лицо не может считаться преступником пока нет вступившего в законную силу приговора, а здесь получается, что регистратор берет на себя функции и прокурора, и суда, и палача, вынося некоторое решение. Это достаточно смелая инициатива регистратора", - говорит Серго.
Андрей Воробьев из РуЦентра утверждает, что эта смелая инициатива по собственному усмотрению закрывать доступ на сайт касается исключительно порноматериалов.
"Здесь очень часто возникают конфликтные ситуации. Когда с одной стороны заявитель обращается и требует закрыть такой сайт, а если ссылаться на нормы закона, то нигде в федеральных законах не дано определение порнографии. У нас есть собственное определение, и на его основании наши юристы или же эксперты "горячих линий", с которыми мы сотрудничаем, дают заключение, является этот материал порнографическим или нет. Во всех остальных случаях никто сам заранее не просматривает сайты. Речь идет только по заявлению третьих лиц, чьи права нарушены", - говорит Воробьев.
Блогер Антон Носик согласен, что ни один регистратор не станет по собственной воле изучать контент своих клиентов и выносить юридические заключения, будь он "хоть сто раз за цензуру душой". Это сама система правоприменения диктует свою специфику поведения регистраторов доменов, таким образом они просто защищаются.
"Известное дело "Мастер-хоста", которое призвали к ответу за нарушение авторских прав его клиентом "Зайцев.нет". И это отнюдь не единственный случай. Существующая в России практика правоприменения по данному вопросу не дает ни малейших оснований для прогноза того или иного дела. В одном случае регистратор отбился, сказал, "это не я, это мой клиент, предъявляйте претензии к нему", а в другом случае регистратор был по полной программе оштрафован за какие-то нарушения, найденные у его клиента", - говорит Носик.
В конце концов, одному регистратору просто не выгодно вводить цензуру. Ведь это не единые правила для всего Рунета. Из 25 компаний клиент всегда выберет, к кому уйти.
Источник: radiovesti.ru
