Широкоформатные мониторы стали популярнее стандартных

Дисплеи с разрешением 1366х768 впервые стали самыми популярными среди пользователей Сети. Об этом сообщается в пресс-релизе аналитической компании StatCounter (график). Мониторы формата 1024х768, которые веб-дизайнеры долгое время считали стандартом при проектировании сайтов, опустились на вторую строчку. Третье место заняли экраны с разрешением 1280х800 точек.

Рост популярности 1366х768 аналитики объяснили сокращением числа устройств, использующих старый формат, а также тем, что это разрешение распространено среди ноутбуков. Как ожидается, в обозримом будущем 1366х768 останется самым популярным форматом. С таким разрешением поставляются многие современные "ультрабуки" Intel, а также 11,6-дюймовая модель MacBook Air от Apple.

По данным StatCounter, доля 1024х768 на мировом рынке упала с 41,8% в марте 2009 года до 18,6% в марте 2012 года, в то время как популярность 1366х768 за тот же период возросла с 0,68% до 19,28%. Третье самое популярное разрешение — 1280х800 — удерживает 13%, однако его доля постепенно сокращается. Статистика компании охватывает ПК, ноутбуки и планшеты.

Как отмечает TechCrunch, этой новости наверняка будут рады в Microsoft, которая выбрала 1366х768 в качестве стандартного разрешения для операционной системы Windows 8. По собственной статистике компании, мониторы с разрешением 1024х768 имеют только 5% активных пользователей Windows 7.

Также по теме: "Внимательный" компьютерный монитор поможет исправить осанку Samsung выпустит беспроводной монитор Apple представила новые компьютеры iMac Samsung начала производство прозрачных ЖК-экранов По USB 3.0 можно будет заряжать ноутбуки и подключать мониторы

vesti.ru

Написал: Владислав,
2012-12-28 в 9:46

0

Я считаю, что широкоформатные мониторы неудобны для работы. Я уверен, что такое давление по замене(замещению) вызвано как техническими условиями(возможно так решается ряд технологических тонкостей, удешевление производства за счет упрощения). А также специальным выталкиванием формата 4:3. Нехер, мол, толпе смотреть на "верх".
ответить ›

Написал: Velegen,
2014-04-07 в 15:56

0

Полностью согласен. Широкие мониторы удобны при условии, что их высота не меньше 32 см, вот тогда уже можно увеличивать в ширину, можно будет разместить несколько полноценных окон. А то что меньше - удобнее 4:3, или хотя бы 16:10. Тупая стандартизация вместо возможности выбора. Видимо продвигают стандарт интерфейса и игр, чтобы все было универсально 16:9, и забывают о том, что многим нужно лишь текстовые документы, и старые программы.
ответить ›

Написал: Чёрный Ветер,
2014-03-13 в 19:23

0

Мне широкоформатные мониторы не нравятся. Печально, если 1366х768 и дальше будет набирать популярность...
ответить ›

Написал: Velegen,
2014-04-09 в 9:3

0

1366х768 - вообще не стандартное разрешение, оно не точно 16:9 (т.к. 768 не делится на 9, поэтому 1366 - это приближенное значение), а на телевизорах даже 1360, не могли договориться 1366 или 1360 делать. Да и кому оно нужно? 768 это минимум, который поддерживают оконные программы windows, и если уж делать маленький экран, то уж 1024 ширины хватит, хоть стандартное.

А что перестали выпускать 21-дюймовые мониторы 1600х1200 - тоже беда, я их с детства мечтал купить, как-то на ламповом монике поставил такое разрешение, как удобно было, думал что это разрешение будущего, и вроде начали выпускать ЖК-моники, но тогда дорогие были, думал со временем набирут популярность и станут по цене как FullHD 23", но... исчезли вообще. Даже 1920х1200 начали исчезать, так и не набрав популярность.

ответить ›

А Вы что думаете?

Вы можете оставлять комментарии анонимно, или войти на сайт через open ID и использовать любой из ваших существующих аккаунтов (Mail.ru, Вконтакте и т.д.).

Ваше имя:

Контрольное число:

Отправка..

Комментарий: